水泥助磨劑 污水處理——回歸原生態(tài)文明
來(lái)源 : www.www.jirigala.com 發(fā)布時(shí)間 : 2018-06-11
探求可持續發(fā)展的目光投向了污水處理，水泥助磨劑 污水處理——回歸原生態(tài)文明。
全球性能源危機與資源匱乏現象迫使人們不得不尋求可持續發(fā)展之路。但是，污水處理長(cháng)期以來(lái)作為國民經(jīng)濟中很難有GDP貢獻的行業(yè)，多半被國民看作是“公益事業(yè)”，甚至被理解為是政府或有熱心和熱情的人們應該忙乎的事情，很難與大多數忙著(zhù)為生計奔波的老百姓牽上多少瓜葛。也正是因為這種幾乎沒(méi)有來(lái)自民間壓力的現狀，讓很多政府部門(mén)也覺(jué)得污水處理不過(guò)是一種向臟水中白撒“銀子”的無(wú)利之舉，以至于往往是按上面的規定以一定份額預算“安排”了事，純粹為了顯示政績(jì)而已。
的確，現如今污水處理設施已普及至縣鄉、甚至是農村，不能說(shuō)政府在此方面沒(méi)有作為。拿北京來(lái)說(shuō)，甚至在很多偏遠山區早在 2008 年奧運之時(shí)污水處理設施便已現代化，連膜研發(fā)和生產(chǎn)大國的日本都慎用的MBR(膜生物反應器)技術(shù)早已在這些地方普及(實(shí)為閑置!)。據報載，昆明滇池在投資600億興建污水處理等設施、治理了20年后，目前滇池的水質(zhì)狀況仍未獲得根本性改變(平均劣V類(lèi))，乍看上去仍像是一大盆綠油漆(《工人日報》，2014年5月20日，作者：黃榆)。天高皇帝遠的昆明暫且不論，近在咫尺的北京河湖水系在污水處理設施已武裝到牙齒的今天，其實(shí)際現狀也不容樂(lè )觀(guān)。官方發(fā)布的消息稱(chēng)，北京五大水系水質(zhì)目前均在超標狀態(tài)，四成河湖水質(zhì)很差，根本不宜直接接觸(《新京報》，2013年11月22日A09版)。
一方面，時(shí)代發(fā)展需要將污水處理廠(chǎng)今后逐漸演變?yōu)椤盃I(yíng)養物工廠(chǎng)”、“能源工廠(chǎng)”、“再生水廠(chǎng)”(即，荷蘭提出的污水處理NEWs概念)。另一方面，遍地開(kāi)花、且投資力度逐年加大的我國污水處理實(shí)際狀況卻憂(yōu)心忡忡。這就是說(shuō)，當我們還在蹣跚學(xué)步之時(shí)，污水處理一下要從“公益事業(yè)”的國際背景形勢下轉變?yōu)椤啊髽I(yè)”。不“盈利”都沒(méi)有搞好，一
夜間怎可能轉變?yōu)椤坝睜顟B(tài)?!面對如此國際潮流，我們是邯鄲學(xué)步，還是審時(shí)度勢?
這個(gè)問(wèn)題應該從民眾意識、政府管理和技術(shù)應用幾個(gè)層面上予以綜合考慮。
首先，污水處理與個(gè)人無(wú)關(guān)的民眾意識不是要強逼老百姓改變觀(guān)念，而是要讓他們自我認識并還原事情的原委。有人會(huì )說(shuō)，污水處理與我有半點(diǎn)關(guān)系嗎?這根本不是我需要關(guān)心的事情!其實(shí)，現在的污水處理已涉及到每個(gè)人的切身經(jīng)濟利益，直接關(guān)系到每個(gè)人的錢(qián)袋子。北京市在剛剛調整的民用水價(jià)(5元/立方米，2014年5月起)中有1.36元/立方米便是用于污水處理的費用，只不過(guò)大多數人將5元/立方米籠統視為了自來(lái)水價(jià)�？梢�(jiàn)，運行污水處理實(shí)際上花得是老百姓自己口袋里的錢(qián)，政府不過(guò)是幫著(zhù)“斂斂份子”而已。
再者，生活水準提高使人們向往以水而鄰、與湖為畔、親水為悅的愜意、舒適環(huán)境。無(wú)論是周末閑暇時(shí)游滇池，還是足不出戶(hù)便能透吸窗外清新空氣和近眺樓前河湖水景，相信沒(méi)有誰(shuí)愿意聞到藻類(lèi)的腥味和散發(fā)惡臭河道的氣味。這就是說(shuō)，污水處理不但在經(jīng)濟上與個(gè)人有關(guān)，其處理效果又直接影響到人的嗅覺(jué)和視覺(jué)。當百姓完全弄明白污水處理與自己的切身利益關(guān)系后，相信他們不再會(huì )袖手旁觀(guān)或視而不見(jiàn)。既然政府是“斂份子”的主體，那也有義務(wù)監督污水處理的實(shí)際效果。
于是乎，百姓在花了錢(qián)、難見(jiàn)效果的情況下，理應去找政府討要說(shuō)法。對政府來(lái)說(shuō)，當民眾有了污水處理涉及自己切身利益的意識后，再看到或聞到令人作嘔的河湖水質(zhì)后，自然會(huì )想到向政府投訴，畢竟這是自己花了錢(qián)讓政府幫著(zhù)打理的事情。事實(shí)上，百姓與政府在環(huán)保問(wèn)題上就好比是住戶(hù)和物業(yè)的關(guān)系。一般罕有交了物業(yè)費而根本不顧及自家樓道和小區環(huán)境衛生的住戶(hù)。百姓對水質(zhì)的不滿(mǎn)意和投訴增多，必然給政府帶來(lái)一定的壓力，使政府再也不能像從前那樣，只是照著(zhù)上級的指示和預算要求，簡(jiǎn)單安排并花完污水處理費用為己任，而很少顧及污水處理的實(shí)際效果。
因此，政府在環(huán)保方面的職能再也不能局限于“斂份子”的角色，在水質(zhì)日常觀(guān)測逐漸轉變?yōu)槊癖娮园l(fā)意識的情況下，政府應該真正行使其定期檢查與監督的職能，一定要建立起“民要舉，官必究”的常態(tài)管理機制。進(jìn)言之，政府也不能僅僅停留在這種被動(dòng)的管理方式之上。畢竟，百姓日常觀(guān)察到的水質(zhì)污染現象只是一種定性的判斷，而肉眼和嗅覺(jué)察覺(jué)不到的許多污染還需要政府有關(guān)部門(mén)去主動(dòng)檢測、預警，不能等百姓看出問(wèn)題后才去亡羊補牢，需要做到防患于未然。
在宏觀(guān)環(huán)境管理上，政府應積極研究和制定一系列鼓勵和扶持污水處理企業(yè)進(jìn)行運行理念和技術(shù)更新的優(yōu)惠政策，使它們首先在經(jīng)濟上算得過(guò)賬來(lái)。特別是在強調資源與能源回收的時(shí)代，如果沒(méi)有政府政策性經(jīng)濟補貼，再好的理念和技術(shù)對企業(yè)都不具吸引力。在磷回收項目上，設備投資與回收運行費用導致從污水處理廠(chǎng)獲得的磷回收產(chǎn)物價(jià)格甚至高于市場(chǎng)上天然磷礦石的價(jià)格。
結果，即使污水處理廠(chǎng)可以回收大量的磷酸鹽產(chǎn)物，也不具市場(chǎng)競爭力!這就需要政府進(jìn)行宏觀(guān)調節，以經(jīng)濟方式補貼磷回收成本與市場(chǎng)價(jià)格之間的差額，使磷回收產(chǎn)物在市場(chǎng)上與天然磷礦石具有價(jià)格上的明顯競爭優(yōu)勢。對政府來(lái)說(shuō)，這項經(jīng)濟舉措似乎讓政府額外出了點(diǎn)“血”，但從抑制磷礦石的匱乏速度來(lái)看，這點(diǎn)“血”出得肯定是值當的!
在污水處理廠(chǎng)碳中和運行目標上，同樣也存在著(zhù)政府對可再生能源價(jià)格補貼的經(jīng)濟問(wèn)題。無(wú)論是回收剩余污泥中蘊含的有機能源，還是從污水余溫中轉換熱能，對污水處理企業(yè)同樣涉及投資與成本的問(wèn)題，并非一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)。因此，如果不適當補貼污水處理企業(yè)，很難刺激污水處理企業(yè)主動(dòng)去回收污水中蘊含的大量能源。為此，政府應該高屋建瓴，綜合經(jīng)濟、環(huán)境和社會(huì )效益，以經(jīng)濟補貼方式鼓勵污水處理企業(yè)去實(shí)現碳中和運行目標，以減少這些企業(yè)因消耗外部能源而造成的二氧化碳等溫室氣體的排放。一句話(huà)，政府在宏觀(guān)環(huán)境管理方面的職能和作用決定了污水處理企業(yè)是否愿意主動(dòng)追求資源回收和碳中和運行目標。
只有在喚醒民眾意識，捋順政府管理的前提下，才會(huì )對污水處理理念更新、技術(shù)改造帶來(lái)實(shí)質(zhì)性推動(dòng)作用，并展現出實(shí)際效果。
面對污水處理向著(zhù)資源與能源回收轉變的國際大趨勢，技術(shù)應用水平總體仍處在初級階段的我國污水處理事業(yè)顯然又走到了一個(gè)新的十字路口。這就面臨著(zhù)新理念下的技術(shù)走向問(wèn)題。是推倒重來(lái)，還是循序漸進(jìn)?顯然，推倒重來(lái)不可取!當務(wù)之急是先要讓既有污水處理設施運行達到它們設計之初的既定目標。沒(méi)有這樣穩定的走路功夫，變換任何步伐、甚至去跑步純屬無(wú)稽之談。對既有污水處理廠(chǎng)按回收資源與能源目標逐漸升級改造是歐美等國的普遍作法，即使在荷蘭也沒(méi)有一座全新NEWs理念下平地而起的污水處理廠(chǎng)，大多數污水處理廠(chǎng)一般都是因地制宜地按NEWs目標逐漸完成升級改造。
平均而言，我國的污水處理廠(chǎng)建設目前已基本普及到縣城一級。當然還有許多規劃設計之中的污水處理項目，特別是城鎮化建設過(guò)程中對污水處理設施的需求還很多。對于這些仍在規劃中的污水處理廠(chǎng)建設，應在既有污水處理廠(chǎng)業(yè)已取得實(shí)際效果并積累了大量運行經(jīng)驗的前提下，可因地制宜地考慮一步到位地去采納資源/能源回收工藝。事實(shí)上，最好的因地制宜污水處理工藝其實(shí)就是維持人與土地之間的資源循環(huán)，這實(shí)際上就是我們中華民族五千年農業(yè)文明史中實(shí)踐出真知的原生態(tài)文明習慣。因此，在靠近土地的城鎮中毋需建設什么現代污水處理設施，土地利用實(shí)際上就是最
好的資源/能源回收工藝!我們老祖宗幾千年積淀形成的原生態(tài)農業(yè)生產(chǎn)、生活習慣其實(shí)就是讓營(yíng)養物在人與土地之間實(shí)現生態(tài)循環(huán)。而城市化帶來(lái)的現代衛生潔具與下水道卻將這種良性循環(huán)人為切斷，使來(lái)自土地(糧食)的營(yíng)養物(磷)再也回不到土地，逼其走向流亡海洋的不歸之路。
使用水泥助磨劑，緩解城市污水，污水處理，回歸原生態(tài)文明。
面對城市化和中心城市規模擴大化，集中式污水處理廠(chǎng)已成為國內外市政污水處理的必然選擇，同時(shí)也為實(shí)現從污水處理過(guò)程中回收資源/能源提供了契機。實(shí)際上，當初的集中式污水處理是不得已而采取的保護水體環(huán)境之補救性措施，并非生態(tài)循環(huán)上的考慮。只有把污水是資源與能源載體的理念融入集中式污水處理廠(chǎng)，使之轉變?yōu)橘Y源/能源回收工廠(chǎng)后，方能勉強恢復上述提及的原生態(tài)文明習慣。從這個(gè)意義上說(shuō)，NEWs 并非人類(lèi)從前根本就沒(méi)有實(shí)踐過(guò)的理念，只不過(guò)遠古的實(shí)踐活動(dòng)純屬經(jīng)驗之談，并沒(méi)有任何理論的支持而已�？梢�(jiàn)，NEWs 理念下的資源/能源回收方式其實(shí)是一種人類(lèi)“悔過(guò)自新”、“重新做人”的表現，在嚴格意義上說(shuō)應該不屬于創(chuàng )新的范疇，不過(guò)是人類(lèi)一種遲到的認識罷了。然而，這種遲到的認識對國內外城市污水處理以集中式為主流的現狀來(lái)說(shuō)意義重大，它可以引導人們逐漸再回歸生態(tài)循環(huán)之路。
如此看來(lái)，我們老祖宗幾千年遺留下來(lái)的原生態(tài)文明習慣完全可以冠以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”之美稱(chēng)!作為污水生態(tài)處理方式的雛形，在農村以及靠近土地的鄉鎮喚起人們保留原生態(tài)文明習慣的意識其實(shí)就是最大程度上拯救逐漸消失的污水生態(tài)處理方式。事實(shí)上，這里強調的原生態(tài)文明習慣不僅與污水的生態(tài)處理方式有關(guān)，而且也是實(shí)現綠色農業(yè)和有機食品的農資基礎。原生態(tài)文明習慣實(shí)際上就是從源頭做起，通過(guò)集糞尿廁所(北方俗稱(chēng)的茅房)將排泄物收集后返田，用作肥料。的確，這種方式雖然生態(tài)但并不衛生，以至于出現了很多農民富裕后紛紛在自家宅基地上蓋起小洋樓并采用了與城里人一樣的水沖廁所。但是，水沖廁所并非十全十美。如果說(shuō)農村傳統茅廁是“生態(tài)而不衛生”的話(huà)，現代水沖廁所則是“衛生而不生態(tài)”。
為了最大限度保護我們的原生態(tài)文明習慣，可以去除糟粕、取其精華。對農村和鄉鎮建設中的民宅來(lái)說(shuō)，完全可以通過(guò)對衛生潔具技術(shù)改造后實(shí)現既生態(tài)又衛生的廁所文明。這就是國內外目前在分散式污水處理方面普遍倡導的通過(guò)源分離實(shí)現既生態(tài)又衛生的方法。源分離衛生器具既保留了現代衛生潔具干凈、衛生、舒適的優(yōu)點(diǎn)，又通過(guò)不同收集口實(shí)現對尿液與糞便的有效分離，在源頭上將排水系統一分為三：尿液、糞便、灰水分別收集、輸送、處理。尿液、糞便簡(jiǎn)單處理(滅菌、穩定)后循原生態(tài)文明習慣返田后用作肥料，灰水可以直接灌溉農田或簡(jiǎn)單濕地處理后排放。
根據2014年4月24日公布的《中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展統計公報》數據(2013年末統計數據)，在我國人口13.6億的總數中有53.73%為城鎮人口，46.27%為農村人口。這意味著(zhù)目前還有近一半的農村人口仍具有保留原生態(tài)文明習慣的污水生態(tài)處理機會(huì )。換句話(huà)說(shuō)，以人口組成考量，集中式市政污水處理方式與分散式農村污水處理方式所占權重旗鼓相當。有鑒于此，今后我國污水處理應采取的方式之輪廓已變得大致清晰，約占人口一半的鄉村地區應最大限度地保留原生態(tài)文明習慣，這也正是另一半城鎮人口既有污水處理目前正在倡導(NEWs 工廠(chǎng)概念)、今后
將要回歸的原(園)點(diǎn)!根據自然辨證法的理論，NEWs 工廠(chǎng)概念所回歸的原點(diǎn)與原生態(tài)文明的基準點(diǎn)雖然是一致的，但是，這是螺旋式上升的結果，X、Y 軸處于原(園)點(diǎn)，Z 軸方向卻上升了!這個(gè)被抬高的 Z 軸高度其實(shí)就是技術(shù)含量和管理水平，相應需要實(shí)施或操作的人的知識水平也必須很高。
因此，NEWs工廠(chǎng)概念下的污水處理技術(shù)含量和管理水平非一般普通人所能掌握，這一點(diǎn)絕非原生態(tài)文明習慣來(lái)得那么容易和簡(jiǎn)單。從這個(gè)意義上說(shuō)，我們早知現在，何必當初呢?!
使用水泥助磨劑，緩解城市污水，污水處理，回歸原生態(tài)文明。
全球性能源危機與資源匱乏現象迫使人們不得不尋求可持續發(fā)展之路。但是，污水處理長(cháng)期以來(lái)作為國民經(jīng)濟中很難有GDP貢獻的行業(yè)，多半被國民看作是“公益事業(yè)”，甚至被理解為是政府或有熱心和熱情的人們應該忙乎的事情，很難與大多數忙著(zhù)為生計奔波的老百姓牽上多少瓜葛。也正是因為這種幾乎沒(méi)有來(lái)自民間壓力的現狀，讓很多政府部門(mén)也覺(jué)得污水處理不過(guò)是一種向臟水中白撒“銀子”的無(wú)利之舉，以至于往往是按上面的規定以一定份額預算“安排”了事，純粹為了顯示政績(jì)而已。
的確，現如今污水處理設施已普及至縣鄉、甚至是農村，不能說(shuō)政府在此方面沒(méi)有作為。拿北京來(lái)說(shuō)，甚至在很多偏遠山區早在 2008 年奧運之時(shí)污水處理設施便已現代化，連膜研發(fā)和生產(chǎn)大國的日本都慎用的MBR(膜生物反應器)技術(shù)早已在這些地方普及(實(shí)為閑置!)。據報載，昆明滇池在投資600億興建污水處理等設施、治理了20年后，目前滇池的水質(zhì)狀況仍未獲得根本性改變(平均劣V類(lèi))，乍看上去仍像是一大盆綠油漆(《工人日報》，2014年5月20日，作者：黃榆)。天高皇帝遠的昆明暫且不論，近在咫尺的北京河湖水系在污水處理設施已武裝到牙齒的今天，其實(shí)際現狀也不容樂(lè )觀(guān)。官方發(fā)布的消息稱(chēng)，北京五大水系水質(zhì)目前均在超標狀態(tài)，四成河湖水質(zhì)很差，根本不宜直接接觸(《新京報》，2013年11月22日A09版)。
一方面，時(shí)代發(fā)展需要將污水處理廠(chǎng)今后逐漸演變?yōu)椤盃I(yíng)養物工廠(chǎng)”、“能源工廠(chǎng)”、“再生水廠(chǎng)”(即，荷蘭提出的污水處理NEWs概念)。另一方面，遍地開(kāi)花、且投資力度逐年加大的我國污水處理實(shí)際狀況卻憂(yōu)心忡忡。這就是說(shuō)，當我們還在蹣跚學(xué)步之時(shí)，污水處理一下要從“公益事業(yè)”的國際背景形勢下轉變?yōu)椤啊髽I(yè)”。不“盈利”都沒(méi)有搞好，一
夜間怎可能轉變?yōu)椤坝睜顟B(tài)?!面對如此國際潮流，我們是邯鄲學(xué)步，還是審時(shí)度勢?
這個(gè)問(wèn)題應該從民眾意識、政府管理和技術(shù)應用幾個(gè)層面上予以綜合考慮。
首先，污水處理與個(gè)人無(wú)關(guān)的民眾意識不是要強逼老百姓改變觀(guān)念，而是要讓他們自我認識并還原事情的原委。有人會(huì )說(shuō)，污水處理與我有半點(diǎn)關(guān)系嗎?這根本不是我需要關(guān)心的事情!其實(shí)，現在的污水處理已涉及到每個(gè)人的切身經(jīng)濟利益，直接關(guān)系到每個(gè)人的錢(qián)袋子。北京市在剛剛調整的民用水價(jià)(5元/立方米，2014年5月起)中有1.36元/立方米便是用于污水處理的費用，只不過(guò)大多數人將5元/立方米籠統視為了自來(lái)水價(jià)�？梢�(jiàn)，運行污水處理實(shí)際上花得是老百姓自己口袋里的錢(qián)，政府不過(guò)是幫著(zhù)“斂斂份子”而已。
再者，生活水準提高使人們向往以水而鄰、與湖為畔、親水為悅的愜意、舒適環(huán)境。無(wú)論是周末閑暇時(shí)游滇池，還是足不出戶(hù)便能透吸窗外清新空氣和近眺樓前河湖水景，相信沒(méi)有誰(shuí)愿意聞到藻類(lèi)的腥味和散發(fā)惡臭河道的氣味。這就是說(shuō)，污水處理不但在經(jīng)濟上與個(gè)人有關(guān)，其處理效果又直接影響到人的嗅覺(jué)和視覺(jué)。當百姓完全弄明白污水處理與自己的切身利益關(guān)系后，相信他們不再會(huì )袖手旁觀(guān)或視而不見(jiàn)。既然政府是“斂份子”的主體，那也有義務(wù)監督污水處理的實(shí)際效果。
于是乎，百姓在花了錢(qián)、難見(jiàn)效果的情況下，理應去找政府討要說(shuō)法。對政府來(lái)說(shuō)，當民眾有了污水處理涉及自己切身利益的意識后，再看到或聞到令人作嘔的河湖水質(zhì)后，自然會(huì )想到向政府投訴，畢竟這是自己花了錢(qián)讓政府幫著(zhù)打理的事情。事實(shí)上，百姓與政府在環(huán)保問(wèn)題上就好比是住戶(hù)和物業(yè)的關(guān)系。一般罕有交了物業(yè)費而根本不顧及自家樓道和小區環(huán)境衛生的住戶(hù)。百姓對水質(zhì)的不滿(mǎn)意和投訴增多，必然給政府帶來(lái)一定的壓力，使政府再也不能像從前那樣，只是照著(zhù)上級的指示和預算要求，簡(jiǎn)單安排并花完污水處理費用為己任，而很少顧及污水處理的實(shí)際效果。
因此，政府在環(huán)保方面的職能再也不能局限于“斂份子”的角色，在水質(zhì)日常觀(guān)測逐漸轉變?yōu)槊癖娮园l(fā)意識的情況下，政府應該真正行使其定期檢查與監督的職能，一定要建立起“民要舉，官必究”的常態(tài)管理機制。進(jìn)言之，政府也不能僅僅停留在這種被動(dòng)的管理方式之上。畢竟，百姓日常觀(guān)察到的水質(zhì)污染現象只是一種定性的判斷，而肉眼和嗅覺(jué)察覺(jué)不到的許多污染還需要政府有關(guān)部門(mén)去主動(dòng)檢測、預警，不能等百姓看出問(wèn)題后才去亡羊補牢，需要做到防患于未然。
在宏觀(guān)環(huán)境管理上，政府應積極研究和制定一系列鼓勵和扶持污水處理企業(yè)進(jìn)行運行理念和技術(shù)更新的優(yōu)惠政策，使它們首先在經(jīng)濟上算得過(guò)賬來(lái)。特別是在強調資源與能源回收的時(shí)代，如果沒(méi)有政府政策性經(jīng)濟補貼，再好的理念和技術(shù)對企業(yè)都不具吸引力。在磷回收項目上，設備投資與回收運行費用導致從污水處理廠(chǎng)獲得的磷回收產(chǎn)物價(jià)格甚至高于市場(chǎng)上天然磷礦石的價(jià)格。
結果，即使污水處理廠(chǎng)可以回收大量的磷酸鹽產(chǎn)物，也不具市場(chǎng)競爭力!這就需要政府進(jìn)行宏觀(guān)調節，以經(jīng)濟方式補貼磷回收成本與市場(chǎng)價(jià)格之間的差額，使磷回收產(chǎn)物在市場(chǎng)上與天然磷礦石具有價(jià)格上的明顯競爭優(yōu)勢。對政府來(lái)說(shuō)，這項經(jīng)濟舉措似乎讓政府額外出了點(diǎn)“血”，但從抑制磷礦石的匱乏速度來(lái)看，這點(diǎn)“血”出得肯定是值當的!
在污水處理廠(chǎng)碳中和運行目標上，同樣也存在著(zhù)政府對可再生能源價(jià)格補貼的經(jīng)濟問(wèn)題。無(wú)論是回收剩余污泥中蘊含的有機能源，還是從污水余溫中轉換熱能，對污水處理企業(yè)同樣涉及投資與成本的問(wèn)題，并非一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)。因此，如果不適當補貼污水處理企業(yè)，很難刺激污水處理企業(yè)主動(dòng)去回收污水中蘊含的大量能源。為此，政府應該高屋建瓴，綜合經(jīng)濟、環(huán)境和社會(huì )效益，以經(jīng)濟補貼方式鼓勵污水處理企業(yè)去實(shí)現碳中和運行目標，以減少這些企業(yè)因消耗外部能源而造成的二氧化碳等溫室氣體的排放。一句話(huà)，政府在宏觀(guān)環(huán)境管理方面的職能和作用決定了污水處理企業(yè)是否愿意主動(dòng)追求資源回收和碳中和運行目標。
只有在喚醒民眾意識，捋順政府管理的前提下，才會(huì )對污水處理理念更新、技術(shù)改造帶來(lái)實(shí)質(zhì)性推動(dòng)作用，并展現出實(shí)際效果。
面對污水處理向著(zhù)資源與能源回收轉變的國際大趨勢，技術(shù)應用水平總體仍處在初級階段的我國污水處理事業(yè)顯然又走到了一個(gè)新的十字路口。這就面臨著(zhù)新理念下的技術(shù)走向問(wèn)題。是推倒重來(lái)，還是循序漸進(jìn)?顯然，推倒重來(lái)不可取!當務(wù)之急是先要讓既有污水處理設施運行達到它們設計之初的既定目標。沒(méi)有這樣穩定的走路功夫，變換任何步伐、甚至去跑步純屬無(wú)稽之談。對既有污水處理廠(chǎng)按回收資源與能源目標逐漸升級改造是歐美等國的普遍作法，即使在荷蘭也沒(méi)有一座全新NEWs理念下平地而起的污水處理廠(chǎng)，大多數污水處理廠(chǎng)一般都是因地制宜地按NEWs目標逐漸完成升級改造。
平均而言，我國的污水處理廠(chǎng)建設目前已基本普及到縣城一級。當然還有許多規劃設計之中的污水處理項目，特別是城鎮化建設過(guò)程中對污水處理設施的需求還很多。對于這些仍在規劃中的污水處理廠(chǎng)建設，應在既有污水處理廠(chǎng)業(yè)已取得實(shí)際效果并積累了大量運行經(jīng)驗的前提下，可因地制宜地考慮一步到位地去采納資源/能源回收工藝。事實(shí)上，最好的因地制宜污水處理工藝其實(shí)就是維持人與土地之間的資源循環(huán)，這實(shí)際上就是我們中華民族五千年農業(yè)文明史中實(shí)踐出真知的原生態(tài)文明習慣。因此，在靠近土地的城鎮中毋需建設什么現代污水處理設施，土地利用實(shí)際上就是最
好的資源/能源回收工藝!我們老祖宗幾千年積淀形成的原生態(tài)農業(yè)生產(chǎn)、生活習慣其實(shí)就是讓營(yíng)養物在人與土地之間實(shí)現生態(tài)循環(huán)。而城市化帶來(lái)的現代衛生潔具與下水道卻將這種良性循環(huán)人為切斷，使來(lái)自土地(糧食)的營(yíng)養物(磷)再也回不到土地，逼其走向流亡海洋的不歸之路。
使用水泥助磨劑，緩解城市污水，污水處理，回歸原生態(tài)文明。
面對城市化和中心城市規模擴大化，集中式污水處理廠(chǎng)已成為國內外市政污水處理的必然選擇，同時(shí)也為實(shí)現從污水處理過(guò)程中回收資源/能源提供了契機。實(shí)際上，當初的集中式污水處理是不得已而采取的保護水體環(huán)境之補救性措施，并非生態(tài)循環(huán)上的考慮。只有把污水是資源與能源載體的理念融入集中式污水處理廠(chǎng)，使之轉變?yōu)橘Y源/能源回收工廠(chǎng)后，方能勉強恢復上述提及的原生態(tài)文明習慣。從這個(gè)意義上說(shuō)，NEWs 并非人類(lèi)從前根本就沒(méi)有實(shí)踐過(guò)的理念，只不過(guò)遠古的實(shí)踐活動(dòng)純屬經(jīng)驗之談，并沒(méi)有任何理論的支持而已�？梢�(jiàn)，NEWs 理念下的資源/能源回收方式其實(shí)是一種人類(lèi)“悔過(guò)自新”、“重新做人”的表現，在嚴格意義上說(shuō)應該不屬于創(chuàng )新的范疇，不過(guò)是人類(lèi)一種遲到的認識罷了。然而，這種遲到的認識對國內外城市污水處理以集中式為主流的現狀來(lái)說(shuō)意義重大，它可以引導人們逐漸再回歸生態(tài)循環(huán)之路。
如此看來(lái)，我們老祖宗幾千年遺留下來(lái)的原生態(tài)文明習慣完全可以冠以“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”之美稱(chēng)!作為污水生態(tài)處理方式的雛形，在農村以及靠近土地的鄉鎮喚起人們保留原生態(tài)文明習慣的意識其實(shí)就是最大程度上拯救逐漸消失的污水生態(tài)處理方式。事實(shí)上，這里強調的原生態(tài)文明習慣不僅與污水的生態(tài)處理方式有關(guān)，而且也是實(shí)現綠色農業(yè)和有機食品的農資基礎。原生態(tài)文明習慣實(shí)際上就是從源頭做起，通過(guò)集糞尿廁所(北方俗稱(chēng)的茅房)將排泄物收集后返田，用作肥料。的確，這種方式雖然生態(tài)但并不衛生，以至于出現了很多農民富裕后紛紛在自家宅基地上蓋起小洋樓并采用了與城里人一樣的水沖廁所。但是，水沖廁所并非十全十美。如果說(shuō)農村傳統茅廁是“生態(tài)而不衛生”的話(huà)，現代水沖廁所則是“衛生而不生態(tài)”。
為了最大限度保護我們的原生態(tài)文明習慣，可以去除糟粕、取其精華。對農村和鄉鎮建設中的民宅來(lái)說(shuō)，完全可以通過(guò)對衛生潔具技術(shù)改造后實(shí)現既生態(tài)又衛生的廁所文明。這就是國內外目前在分散式污水處理方面普遍倡導的通過(guò)源分離實(shí)現既生態(tài)又衛生的方法。源分離衛生器具既保留了現代衛生潔具干凈、衛生、舒適的優(yōu)點(diǎn)，又通過(guò)不同收集口實(shí)現對尿液與糞便的有效分離，在源頭上將排水系統一分為三：尿液、糞便、灰水分別收集、輸送、處理。尿液、糞便簡(jiǎn)單處理(滅菌、穩定)后循原生態(tài)文明習慣返田后用作肥料，灰水可以直接灌溉農田或簡(jiǎn)單濕地處理后排放。
根據2014年4月24日公布的《中華人民共和國2013年國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展統計公報》數據(2013年末統計數據)，在我國人口13.6億的總數中有53.73%為城鎮人口，46.27%為農村人口。這意味著(zhù)目前還有近一半的農村人口仍具有保留原生態(tài)文明習慣的污水生態(tài)處理機會(huì )。換句話(huà)說(shuō)，以人口組成考量，集中式市政污水處理方式與分散式農村污水處理方式所占權重旗鼓相當。有鑒于此，今后我國污水處理應采取的方式之輪廓已變得大致清晰，約占人口一半的鄉村地區應最大限度地保留原生態(tài)文明習慣，這也正是另一半城鎮人口既有污水處理目前正在倡導(NEWs 工廠(chǎng)概念)、今后
將要回歸的原(園)點(diǎn)!根據自然辨證法的理論，NEWs 工廠(chǎng)概念所回歸的原點(diǎn)與原生態(tài)文明的基準點(diǎn)雖然是一致的，但是，這是螺旋式上升的結果，X、Y 軸處于原(園)點(diǎn)，Z 軸方向卻上升了!這個(gè)被抬高的 Z 軸高度其實(shí)就是技術(shù)含量和管理水平，相應需要實(shí)施或操作的人的知識水平也必須很高。
因此，NEWs工廠(chǎng)概念下的污水處理技術(shù)含量和管理水平非一般普通人所能掌握，這一點(diǎn)絕非原生態(tài)文明習慣來(lái)得那么容易和簡(jiǎn)單。從這個(gè)意義上說(shuō)，我們早知現在，何必當初呢?!
使用水泥助磨劑，緩解城市污水，污水處理，回歸原生態(tài)文明。
